O dwóch szalonych... [ie 1024x768]
Temat: Tom Clancy's HAWX
Nie ma mowy o zabieraniu 210 rakiet i zawracaniu samolotem na recznym.
Nie? 
http://www.youtube.com/watch?v=LafqSyVIfgw...feature=related (ok 8 minuty...)
A odnośnie demka to też nie jestem wielbicielem "latanych" gier choć nie powiem że miałem troszkę zabawy z gonieniem MIG-ów. Gra jest dobrze zoptymalizowana. Aczkowlwiek dołączę do grupy Koncarza i również odpuszczę sobie kupno pełnej wersji. W to miejsce wolę jakiegoś FPS-a...
Źródło: nhl.pl/index.php?showtopic=18351
Temat: F-16 czy Mig-29?
Przecież F-16 to maszyna wielozadaniowa
Ale tez z możliwością działania jako mysliwiec, chocby w przypadku gdy wykonujac zadanie bombowe natknie się na mysliwce przeciwnika.
MiG-29 to samolot przewagi powietrznej
Ale też z mozliwością podwieszenia bomb itp. uzbrojenia do "wielozadaniowości".
jeden jest lepszy w jednym drugi w drugim
Przynajmniej takie jest ogólne załozenie
jak już chcesz porównywać z czymś MiGa to może z F-15C/D/E albo F/A-22
Tylko, ze w tkaim porównaniu MIG-29 nie ma większych szans. Zresztą zastosowanie bojowe MIG-29 jest tak ubogie, ze mozna mówic o nim właściwie tylko teoretycznie.
Co do teoretycznych testów to po zjednoczeniu Niemiec Amerykanie robili testy, a nawet symulowane (szkoleniowe) walki powietrzne z lotnikami z byłego DDR na MIG-29 przeciw zachodnim maszynon, w tym F-16. Jako mysliwce (!) wypadały porównywalnie. Amerykanie zwracali uwagę na zalety MIG-a w tym, swiettną areodynamikę, ale mimo tego w tych symulowanych starciach F-16 potrafiły im sprostać (warto podkreslić, ze to tylko sparing, a nie walka).
...dlatego w tej ankiecie zazncze na efa.
Źródło: historia.org.pl/forum/index.php?showtopic=3619
Temat: Najlepszy odrzutowec IIWS.
Jeśli już stawiać na samolot jednosilnikowy, zwrotniejszy od Me 262, to ja proponuje amerykańskiego P-80.
Hi, speedy. (Your nickname´s „speedy“, but you can´t write English)
To P-80: This type (F-80) saw action at initial period of Korean War. Then „Shooting Stars“ units were rearmed for F-86 „Sabre“.
But, in fact, during F-86 development, American designers were influenced by Geman single-engined jet fighter Messerschmitt P.1101, after they had taken it away from Germany in 1945. This airframe was finished by Germans from 80 %. (Like Russians had taken away from Germany designer planes and reduced model for Focke-Wulf Ta 183 „Huckebein“ and remade it for MiG-15.)
So – what didn´t Americans develop F-80 to better machine - to modify it, why did they withdraw it from action and change by Sabres? (- Surely, MiG-15s were better than P-80s).
But - why haven´t they modified P-80 from 1944 to 1950?
For WWII comparison: Would first P-80 have been better than Messerschmitt P.1101?
(As well as this German type, P-80 hasn´t any fighting action during WWII, only some crossing flights over Italian front.)
Another good single-engined jet fighter was British Vampire. It would be worth to compare these planes at a real fight or at dogfights. This unorthodox construction really influenced British designes for 1950´s and first half of 1960´s, at least in Royal Navy (de Havilland Vampire-Venom-Vixen).
P-80 didn´t any influence on world airframe development and designes, P.1101 and Vampire did!
Źródło: forum.historia.org.pl/index.php?showtopic=11906
Temat: EVA9150
spoko
choć o prawdę o tych samolotach raczej nie ma szans
Zaraz po katastrofie - tu, na tym forum - pisałem że ruskie położą łapy na skrzynkach. Jakież to gromy na mnie wtedy spadły !! Przecież w TVN włąśnie mówili to i tamto, że Klich wróci do Polski ze skrzynkami, że Polska będzie prowadzić śledztwo itp pierdoły
Może z Twojej, "zagramanicznej" perspektywy wygląda to inaczej bo i informacji (prawdziwie niezależnych) na pewno zewszad więcej. Ciągle jest wiecej pytań niż odpowiedzi- wbrew temu co opowiada Klich (ten co robi z siebie ważniaka a tak na prawdę gó..o może i robi)
Pamiętam doskonale jak po ubiegłorocznej katastrofie białoruskiego MIG'a na pokazach lotniczych, to strona białoruska przejęła główny ciężar śledztwa w sprawie wypadku, to strona białoruska pozbierała szczątki samolotu i wywiozła do siebie na badania a polska prokuratura jedynie prowadziła śledztwo w dość ograniczonym zakresie. Najwyraźniej 10 kwietnia do Katynia leciał samolot turystyczny z SP na kadłubie a nie wojskowy, z szachownicą....
Zabezpieczenie wizyty prezydenta za strony MONu też było gorzej niż złe. Gdy ląduje AF1 - na wieży obok lokalnego kontrolera lotów zasiaa amerykanin i to JEGO słucha kapitan prezydenckiego Boeinga.Tu nie chodzi o to by było jak w USA ale o to aby uświadomić sobie jak wszystko stoi tutaj na głowie - wbrew temu co twierdzą niektórzy
Źródło: hdtvpolska.info/index.php?showtopic=16526
Temat: Sith's Pub (+18, wymagana przepustka) Probably the best topic on the Lab ;)
Nie ma Mig 28!!!! Te zdjęcia z google to jest F5. W filmie jest błąd, powstał w czasach gdy nie było wiadomo że w Migach numery parzyste były zastrzeżone dla bombowców, których Mig nie robił.
Jest Mi 28 - ale to śmigłowiec z innego biura konstrukcyjnego - Mil Mi 28, a Mig jest od Mikojan Guriewicz (dwa nazwiska)
Problem polega na tym, że ja nie mówię o tym, co podają google. Oznaczenie było fikcyjne, ale nie samolot (nie mówię o tym, co "grało" w filmie, tylko o samolocie będącym odpowiednikiem amerykańskiego F-5
To na początek, bo krótkie, ale są też poważniejsze źródła, jeśli chcesz.
A Wy wciąż o Top Gun. Zgoda.
A jeśli wnioskujesz po tej stronie:
http://www.whatifmod...liger/mig28.htm to tam są same brednie!!
Mig 26 też nigdy nie istniał, i znowu jest śmigłowiec Mi26.
Nie, to jest strona modelarzy. Ja sobie mogę zamodelować Sokoła Millennium, ale historia samolotu się zgadza.
Ten post był edytowany przez Kai Wren dnia: 09 Wrzesień 2007 - 21:25
Źródło: forum.pclab.pl/index.php?showtopic=241512
Temat: MiG 21 PF "1808"
Ja będąc w Gdańsku trafiłem do ogródka ale już nowego właściciela. Kupił domek wraz z "inwentarzem" i zaczął się interesować sprzedażą MiG-a, gdyż zajmował on znaczną część ogródka. Znalazł nabywcę z Łasku który prowadzi skup złomu a ten sprzedał Mig-A DO Czech. Mam kontakt z właścicielem z Czech i ten napisał mi, że nie ma zamiaru zniszczyć tego samolotu, niestety nie wiem nic czy czasami nie przemaluje. A może czyta to forum i napisze coś o "1808".
Źródło: militarnepodroze.fora.pl/a/a,141.html